华尔街日报的信源是谁？陈世杰你在两头下注（1 / 2）

孙铭没有急着给陈世杰发消息。

他先打开了华尔街日报的在线版，把那篇文章从头到尾读了一遍。

文章写得很长。记者显然拿到了大量素材。除了年度碰面的地点和时间之外，还提到了PacificBridge内部的分工模式——“技术线”和“情报线”的双轨结构。

这个双轨结构的说法，跟他在U盘里看到的组织架构文件几乎一字不差。

要么是海因斯交给SEC的材料已经泄露了，要么——有人同时向华尔街日报喂了料。

孙铭拨了秦柔。

“华尔街日报那篇文章的记者是谁？”

“署名是David 。华尔街日报亚洲版的首席调查记者。驻香港。”

驻香港。

陈世杰昨天人在香港。

“这个David 以前写过什么？”

秦柔键盘敲了几下。

“写过台积电的地缘政治风险分析、中美芯片战的系列报道。在华尔街日报干了八年，拿过两次商业新闻奖。”

“他跟高盛有没有渊源？”

“公开信息看不出来。但他之前的报道里引用过高盛亚太区的分析报告。”

孙铭挂了电话。

他给陈世杰发了一条消息。

【华尔街日报的文章，你看了吗？】

回复来得很慢。隔了大概六分钟。

【看了。写得不错。】

【信源是你？】

陈世杰没有否认，也没有承认。发来的是另一句话。

【你觉得是我有什么问题吗？Seier的报告已经发了。华尔街日报的文章只是补充了更多细节。对你没有任何坏处。】

孙铭把手机放在桌上，盯着天花板。

陈世杰在同时向两个方向放料。给他U盘是一条线。给华尔街日报喂料是另一条线。

两条线的共同效果——加速PacificBridge的曝光。

但加速曝光对谁有利？

对孙铭有利——外部压力越大，海因斯越被动。

对陈世杰自己呢？

孙铭在脑子里转了一圈。

陈世杰手里还捏着三份纸质会议纪要。纪要上有所有人的签名。这些纪要目前是独家的——没有人知道纸质纪要的存在，除了他和李卫国。

如果PacificBridge在公开层面被彻底揭开，所有电子证据都摆在桌面上，那纸质纪要的边际价值就会下降。

但陈世杰偏偏在这个时候继续向媒体喂料。

他在故意降低纪要的价值？

不对。

孙铭重新想了一遍。

纸质纪要上的核心价值不是信息本身，是签名。尤其是第十一个人的签名。那个签名——无论外部曝光了多少电子证据——都无法被替代。

陈世杰向媒体喂料，降低的是信息价值。保留的是签名价值。

他在迫使孙铭把谈判重心锁定在签名上。

信息你们到处都能搞到，但亲笔签名，只有我有。

这个人的每一步棋，都是套中套。

孙铭拿起手机，回了陈世杰一条。

【你的一周期限我记着。别着急。】

陈世杰没再回。

晚上八点，龙在天带着好消息回来了。

“浑水同意了。明天上午发更正声明。措辞他们改了三版，最终用了这个——'浑水承认此前关于π汽车的报告中，部分数据来源的合规性有待进一步核实。'他们把你要求的'存在合规问题'改成了'有待进一步核实'。”

“差不多。可以了。”

“发出来之后——π汽车的股价应该会涨一波吧？”

“会。但幅度取决于高盛那边的后续动作。如果高盛继续跌，市场对整个事件的负面情绪还没消化完，我们的反弹会受限。”